12月13日14:00，我院20级新生辩论赛于立功楼B308教室迎来了半决赛。赛事共分为两场。第一场由建环二班对阵土木十班，辩论队饶源峰和崔珺仪分别负责主席和计时工作，评委为法管学院龙思、物电学院曹雅轩、土木学院罗翠培；第二场由土木四班对阵建环三班，主席为土木八班谭玄钰，辩论队李高洵负责计时，评委为生工学院陈芳、人文学院李慧敏、土木学院蔡可。正反双方围绕“高校是否应该禁止外卖进校园”这一辩题展开了激烈讨论。

14：00，饶源峰介绍了到场的评委与参赛的辩队后，第一场辩论赛正式拉开帷幕。正方一辩开宗明义，就外卖进校园会加剧“安全”问题与“卫生”问题两个方面慷慨陈词，反方二辩根据正方一辩的发言立马对其提出了质询，一针见血地提出“禁止外卖进校园学校就不会有安全和食品卫生问题了吗”等犀利的问题，而正方一辩适时陈述作答，从容不迫。之后反方一辩另辟蹊径，从学校学生地域差异大、食堂无法解决口味差异落足，清晰明了地说明高校不应禁止外卖进入校园，并沉着冷静地回答了正方二辩的质询。交替发言的对辩环节使原本焦灼的场面变得更加紧张激烈，双方你来我往，互不相让，大脑飞速运转，不断地剖析拆解对方的观点并迅速提出本方观点。在最具挑战性的自由辩论环节，双方更是针锋相对，举一反三，从交通、经济、制度等方面围绕着辩题展开了激烈的辩论，将本场辩论赛的氛围推向了高潮部分。辩论的最后，双方四辩分别对对方的漏洞以及本方观点进行了精简干练的总结，而几位评委的赛后点评，也为本场比赛画上了完美的句号。

主席正在介绍到场嘉宾

---

15：40，第二场精彩的辩论正式开始。同一辩题，在两支不同队伍的碰撞下产生出了不同的火花。双方辩手针锋相对，势均力敌，引用了相关事实与法律条文，表达了自己对辩题的理解，为在场的观众带来了又一场视觉盛宴。

辩手们激烈辩论

---

最后，经过评委们深思熟虑的打分，最终的冠亚之争将在土木十班与土木四班之间展开。而最佳辩手分别为土木十班的梁佳文与丁泽以及建环三班的李宣河。

评委精彩点评

---

本次辩论赛的辩题从生活中的问题出发，贴近学生自身，不仅展现了我院学生的灵活思维与风采，更能引发学生对生活中微小问题的关注与思考。

新闻：张鹏 蒋俊凯 屈珍妮

摄影：张鹏 蒋俊凯 屈珍妮

责任编辑：杨毅

排版：屈珍妮